☆偶数月第一土曜に語り合いの会をもっています☆


by あ~あ

カサンドラに対する嫌がらせ擁護の文章;訴えるとの脅し

過去の投稿に重複します
ひとつ前の投稿に対しての関西大学からの訴えるぞコメントです
関西大学の総意で公文書として出している文章なので、これを公開して訴えられることはないでしょう

カサンドラに対する嫌がらせをする関西大学の教員の存在と
それを被害者の事実をもとに分析したものを嘘と言い切り、訴えると脅すことにより全面バックアップする組織の存在が
カサンドラの生きにくさ、カサンドラの症状悪化を促しているのはよくわかる図式です

カサンドラの皆さん、どうぞご自身が悪いのではなく、立場上握っている個人情報でハラスメントする方が悪い
アスペルガーどころか、カサンドラに対する無知が悪いとの事実を、客観視してください
また、木谷晋市のコメントにありますように女性蔑視が入っています
カサンドラにはジェンダーが要因にもなっていると考えられます

子どもは、この訴えるぞコメントを読み
「事実無根ちゃう‼」、「根拠ある‼」と叫び、大学院に足が向かなくなりました(行けなくなって半年、留年の恐れも)
子どもの在籍している大学院は、
関西大学とは異なり、まともな倫理観の高い大学/大学院ですが、
関西大学総務局総務課が子どもに教育現場の汚い最低最悪の部分(関西大学教職員は母親をハラスメントし、関西大学全体で脅して黙らせ、関西大学の名誉を守る)を見せつけました
ちなみに、子どもが在籍するまともな大学/大学院でこの件フォローしていただいています
ですから、大学がすべてがこの関西大学並みではないことはご理解ください

お子さんがアスペルガーの方もこのブログをご覧になっているかと思います
カサンドラどころかアスペルガーも理解せず差別発言を繰り返す教員をバックアップする関西大学を進路にお選びになる場合は慎重になる必要を感じます


Commented by 学校法人関西大学 総務局総務課 at 2016-05-19 19:21 x
貴殿が作成されているブログに、本学教職員の実名を記して事実無根の内容を掲載されています。
http://aaaruicchi.exblog.jp/21951914
http://aaaruicchi.exblog.jp/i18/
http://aaaruicchi.exblog.jp/22620529/
本学を根拠なく誹謗中傷、名誉を毀損する内容の記載があり、本学の印象を著しく傷つけています。
つきましては、速やかな書込み内容の削除を請求します。
なお、本学の要請が受け入れられない場合、プロバイダ責任制限法第4条に基づき、発信者情報の開示請求を行い、貴殿に対して法的措置を行う予定でありますことを申し添えます。


Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 07:21 x
関西大学総務局総務課

お書きになっている
事実無根
根拠なく
の箇所が理解できません。
実名があるのですから、ご本人に事実確認はなさったのでしょうか。
何度も関西大学に97年度からのこのハラスメントを訴えていますが、お返事いいただいていませんが、関西大学の名誉を守るための行動は素早いですね。


職員にA棟1階の小さい部屋を密室にされて、ペンを持たされて「関西大学のせいでなく」、「個人的な理由で…」等と書かされ、言わないように懇願されたこと
水越敏行に「言うなよ!言うたらあんたがおかしいと思われる!潰されるぞ!」と密室の研究室で怒鳴られたこと
と、通じるところがあります。


この関西大学からのコメントを読んで、
怒りのためメニエルの症状と血圧上昇を感じます。

対応そのものは、もう少し後になります。
また、コメントを非公開にしているところ、
職員のこじんめ
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 07:47 x
メニエルの症状で手元が狂い途中で送信してしまいました。

続きです
職員の個人名がないところも、大学院退学直後に一連のハラスメントを訴えた際の学長秘書の対応を彷彿とさせます。事実無根とお書きになっていますが、貴大学の副学長からのコメントとも共通点が多く見られます。

名誉毀損とおっしゃる前に
教育関係者として、
それ以前に社会人として、

弱者を脅して黙らすのではなく
多数派を形成し少数を作り出し攻撃するのではなく
加害者として、
ハラスメントを認め、謝罪し、補償補てんをするのが
関西大学の名誉ある行動ではないでしょうか。
名誉毀損という言葉は適切ではありません。
関西大学の名誉を毀損しているのは、実名を書かれた人達の関西大学の名の元に働いた言動ではないでしょうか。

怒りが沸き上がってきますので、まずは感じたことをお書きしました。対応はもうしばらくお待ちください。

ふらつくので横になります。


記;97年度編入、大学院初年度退学;
◎◎◎◎◎
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:12 x
実家の父からアカンダイになんか行きやがってみっともないと言われながら、自身で稼いだお金で関西大学に通っていました。
アカンはずないと
自身に言い聞かせながらずっと普通の大学ではあり得ないレベルと頻度のハラスメントに耐えてしまいました。
仕方ない状態で連れていった子どもにまで教職員による暴言がありました。
多方面にわたる必要から35歳までのキャリアチェンジを考え、関西大学に入ったのが間違いです。未だに関西大学で受けたハラスメントを原因とするフラッシュバックに悩まされています(=心療内科の医師によるテストの結果)。
もちろん、子どもにまで悪影響が出ました。しかし、それすら、関西大学の隠蔽脅しにより原因が意識化されないままに対応してしまいました。子どもに対しては申し訳なく、関西大学のように内実を伴わない名誉を重んじるところに入ってしまったこと、悔やんでも悔やみきれません。

関西大学がしたことを、認めない-謝罪しない-補償補てんをしない、
それで法的措置が取る予定と言える関西大学、その行為が関西大学の名誉を著しく毀損していると私は感じます。

この関西大学からの脅しコメントを読んで、その思いが強くなりました。
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:26 x
このコメント通りに実行するのなら、
15年10月の木谷晋市によるハラスメントコメント後、鬱状態になり、二度の受験を逃したのと同じ状態になり、またまた関西大学により、行く手を阻まれたことになります。もちろん、関西大学大学院中退後に、
編入学から大学院修了した同志社大学では関西大学のような不快な思いもしませんでしたし、私が関西大学で感じた教職員の一般学生に対する理不尽な対応も同志社大学では見聞きしませんでした。しかし、関西大学で受けたハラスメントを原因とするフラッシュバックに悩まされ続け、先生方、職員のみなさんにご迷惑おかけしました。関西大学で脅しを伴う口封じがあったため、その原因にすら、気づけなかった期間が長いです。

関西大学には脅すのではなく、
名誉ある大学教職員のあり方をお考えいただきたいです。
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:39 x
ちなみに、編入学入試の面接での面接官の質問だけでも
完全にアウトだそうです。

関西大学で教職員にされたことをひとつでも口外すると、その場が沸き上がります。

関西大学のハラスメントが
非常識!犯罪‼という意味です。

ちょっとしたもちネタ状態です。
(関西大学が私に求めたアホな大阪のおばちゃん像が実行できています)
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:41 x
関西大学内の常識とのギャップは意識なさっていますか?
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:45 x
怒りが沸き上がって、書かざるを得ないので書いています。

ところで発信者情報開示を請求しなくても、情報お持ちではありませんか。木谷晋市のコメントはそれを証明しています。
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 08:50 x
罪悪感はお持ちではありませんか
Commented by aaa-ruicchi at 2016-05-20 09:10 x
本文中のやり取りにありますように、
弁護士さんからも
関西大学相手に訴えることは
組織的な隠蔽があるだろうから、止めた方がいいとのことでしたが、結局のところ、自浄能力をお持ちでないのですね。
私学も教育といった組織の使命上、公権力を持っていますが、そこに上にたつ立場の人間のモラルがないと、給料もらって、授業料払っている学生に私憤をぶつけ、安泰の位置から見下ろすことができるのですね。
関西大学以外、他の教育機関で学ぶ立場でここまで劣悪な教職員のあり方は見たことも聞いたこともありません。
教育機関の教職員本人だった立場やその関係者としてもです。
一度この責任のあるお立場を謙虚にお考えになられてはいかがでしょうか。

[PR]
by aaa-ruicchi | 2016-11-30 11:31 | こんな会あります③学会発表など